
Depuis décembre, une nouvelle version de Picasa pour Linux est disponible : la version 2.7 Beta.
Petit rappel : Picasa est un logiciel gratuit (mais non libre) appartenant à Google (encore lui…) qui permet de chercher, organiser, modifier (un peu) vos photos présentes sur votre PC préféré.
Alors bien évidemment, je ne peux pas vous conseiller d’installer une version de logiciel en Beta, car il peut être bogué. Donc si vous le faites malgré tout, c’est à vos risques et périls….
Après ces préventions d’usage, il apparait que cette nouvelle mouture de Picasa apporte quelques nouveautés intéressantes :
- La principale étant, à mon avis, la possibilité de télécharger vos photos (et donc de les partager avec la famille, les amis…) vers les albums web Picasa. Cette fonctionnalité manquante sur la version précédente rendait Picasa pour Linux bien moins attractif par rapport à la version Windows. Je vous rappelle que pour utiliser les albums web Picasa, il faut un compte chez google.
- La prise en charge des formats RAW a été améliorée (je ne m’étends pas, je n’y connais rien…)
- L’interface, la navigation, l’ergonomie générale ont aussi été améliorées depuis la dernière version. Cela en fait un logiciel très agréable à utiliser et à prendre en main.
- La possibilité de sauvegarder ou non les changements effectués sur une photo, de revenir à la version originale de cette photo etc. rend le travail de modification des photos très pratique
- L’importation de photos depuis un appareil photo a été accélérée
- …
Il y a d’autres nouvelles fonctionnalités sur lesquelles je ne m’étendrais pas.
Google n’a pas encore communiqué la date de diffusion de la prochaine version stable.
En définitive, cette version Beta montre que la prochaine version stable de Picasa pour Linux sera un très bon cru. En fait, elle met quasiment la version Linux au niveau de la version windows mais Il est à noter (à regretter) que cette nouvelle version s’appuie encore sur Wine.
Pour installer cette nouvelle version, 2 méthodes :
$ wget http://dl.google.com/linux/deb/pool/non-free/p/picasa/picasa_2.7.3736-7_i386.deb $ sudo dpkg -i picasa_2.7.3736-7_i386.deb
OU (c’est la méthode que je préfère)
vous ajoutez le dépôt suivant à votre sources.list :
deb http://dl.google.com/linux/deb/ testing non-free
vous importez la clef suivante :
$ wget -q https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub -O- | sudo apt-key add -
et vous installez Picasa :
$ sudo apt-get update $ sudo apt-get install picasa


{ 16 } Commentaires
Personnelement, las d’attendre la nouvelle version unix de picasa, j’ai utilisé la version windows du soft qui elle est stable avec wine.
Ça fontionne très bien, mais si il y a quelque ralentissement, lors de l’ouverture du navigateur de fichier de wine.
Effectivement, utiliser la version windows avec wine revient à peu près à la même chose mais d’après ce que j’ai pu lire, wine serait « optimisé » pour la version de Picasa distribuée pour Linux.
Sur Windows, Picasa est vraiment super, sûremment le meilleur de sa catégorie. (simple et rapide). Parcontre sur Linux je le trouve trop long au démarrage, je lui préfère f-spot.
J’ai testé et j’ai été impressionné par la retouche des yeux rouges de picassa! Elle est juste parfaite alors que celle de gimp laisse vraiment à désirer voir même juste inutilisable.
GdB
Dommage qu’il n’y ai pas d’équivalent libre à la hauteur.
F-Spot ne fait pas tout ça ?
Non il n’est pas encore à la hauteur …
pour la clé , chez moi ca ne marche pas avec https mais c’est ok avec http
a+
Dommage que ce soit google qui fournisse le meilleur logiciel… J’ai du mal avec Fspot, je n’aime pas trop ce logiciel. De toute facon je n’utilise plus trop de gestionnaire de photo depuis que j’ai arrété d’utilisé iphoto sur mon mac, c’était trop galère de transférer la bibliotheque, il y a plein de sous dossier, on ne sy retrouve que si on utilise ce logiciel, donc quand on change de logiciel on doit trier les photos puis les importer dans le nouveau logiciel qui les remets en bordel. Perso pour gerer mes photos j’utilise nautilus… Plus facile et pour les yeux rouge je met l’anti yeux rouge sur mon appareil photo et c’est bon.
Perso je ne comprends pasles gens qui utilisent Picasa ou F-Spot.
Le premier est un logiciel non libre qui fonctionne avec Wine donc philosophiquement comme techniquement il est inférieur.
Le second utilise Mono (bouh pas bien) et il lui manque des fonctions.
La solution ?
Gthumb !!!
Un logiciel excellent, bien intégré au bureau Gnome, avec pleins de fonctions puissantes (dont un bon correcteur d’yeux rouges) et qui ne nécessite ni Wine ni Mono.
Oui mais tu oublies juste que Picasa donne accès aux albums web Google, c’est quand même beaucoup plus pratique de passer par Picasa pour mettre des photos en ligne. Et perso je trouve Picasa excellent, je viens d’installer la version décrite sur ce blog, ça marche parfaitement bien.
Et puis je ne sais pas si tu as vu, mais mon blog parle plutôt de KDE et de Kubuntu. Désolé le Gnome world ça n’a jamais été ma tasse de thé…
egan > Gthumb pourquoi pas, il lui manque cependant les fonctions d’export de f-spot.
Wine optimisé ? Juste. Le truc ? On installe Picasa Linux puis on l’écrase avec la version Windows
Pour du KDE, Digikam est très bon :
— Range tout comme il faut dans des dossiers (qui peuvent s’ouvrir après avec n’importe quel logiciel)
— retouches sympas et très faciles à utiliser (anti yeux rouges, rotations, intégration de Cimg greycstoration)
— export en gallerie html ou flickr
— création de vidéo
— recherche d’images semblables (excellent !)
— rapide et très bien intégré à KDE
— libre !
Après que des gens utilisent une version propriétaire béta d’un logiciel sous Wine mal intégré, lent et peu ergonomique…
>Plic
+1
J’aime énormément Digikam mais il ne faut pas pousser : l’ergonomie de Picasa est bien supérieure à celle de Digikam (y a vraiment pas photo…) et teste un peu cette version, tu t’apercevra qu’elle n’est pas lente du tout. Pour ce qui est de l’utilisation de Wine, je suis d’accord : y a mieux…
{ 1 } Rétrolien
clef…
Great post, very informative. Have learned a lot from your site ….
Laisser un commentaire